第四章 不存在的偏差評估體系（第2頁）

“有這篇論文打底，你就可以安心準備博士論文了……”

羅勇軍連續(xù)說了一大堆。

張碩擺出一副認真聽的姿態(tài)，他知道羅勇軍是為了他好，只是他從來沒有擔心過論文問題。

……

不存在的偏差評估體系

“所以說，東港大學說什么‘論文抄襲’，取消了張碩的碩士學位，應(yīng)該有問題吧？”

“張碩這么優(yōu)秀……”

“但是，為什么呢？同樣是剛?cè)雽W的博士，我在本科、研究生階段，成績也一直名列前茅，難道東港大學教學水平更高？”

劉成杰想不明白。

張碩就沒想那么想法了。

他的心思不在報告、不在論文上，而是專注于查看電腦里的b區(qū)實驗數(shù)據(jù)。

《源點論》最初提出，就源于大型粒子對撞實驗的數(shù)據(jù)分析中，發(fā)現(xiàn)了不能解釋的現(xiàn)象--軌跡偏移和電磁能量耗損。

對碰撞后微小粒子進行整體、細致的研究后，研究組織發(fā)現(xiàn)帶質(zhì)量粒子的軌跡和模擬軌跡存在偏差。

電磁能量耗損，是根據(jù)粒子對撞帶來的電磁輻射以及遺留能量計算出來的。

兩個現(xiàn)象和模擬情況偏差很小，只有進行超大型的粒子對撞實驗，并進行非常精確地計算才能夠分析檢測出來。

另外，偏差也有很多解釋。

最初的解釋都是外在干擾，即便只是聲音的干擾，也能影響到檢測結(jié)果。

其他解釋還包括‘質(zhì)量和能量的計算偏差’。

粒子束的碰撞會產(chǎn)生能量，而能量具有傳遞性質(zhì)，實驗中對比初始和最終結(jié)果，存在粒子軌跡和能量的偏差也很正常。

源點論對此的解析是，電磁力和其他力之間產(chǎn)生了關(guān)聯(lián)。

這個觀點最初完全不被接受。

傳統(tǒng)物理學認為，四大力是宇宙中的基礎(chǔ)力，相互之間不會產(chǎn)生任何聯(lián)系。

伴隨著‘源點論’影響力的擴大，有更多人參與到理論塑造工作中，源點論也變得越來越完善，就越來越被更多的人接受。

源點論的吸引力，主要在于突破了物理瓶頸，給技術(shù)發(fā)展創(chuàng)造了無限的可能。

張碩跟著導(dǎo)師胡建接觸源點論，后來則深深的為其中的數(shù)學邏輯所著迷。

在進行深入研究后，他對源點論深信不疑，科研目標就放在完善和驗證理論上。