分卷閱讀75（第2頁）

上一個(gè)案zi等排庭的時(shí)候，檢察長給了辛健另外一個(gè)卷宗。

這是一起“詐尸案”。

已經(jīng)zuo為被害人的涉案人在六年之后起死回生了，而被判了無期的“sharen兇手”在申訴了三年之后，依然在監(jiān)獄里服刑。

n據(jù)卷宗上的文書證明，這案件在一審的時(shí)候，就沒有尸ti可以用來尸檢。

法醫(yī)的報(bào)告，被害人的尸ti被嫌疑人棄尸之后嚴(yán)重分解，只能通過dna的鑒定來證明被害人的shen份，嫌疑人對(duì)自己的罪行供認(rèn)不諱之后，這案zi理所當(dāng)然的被判了無期。

可六年之后這個(gè)被害人又chu現(xiàn)了。

不但沒有死，還活的很好很滋run。

嫌疑人和嫌疑人的妻zi對(duì)于案件提chu了申訴，但一直遲遲沒有音訊，在反復(fù)的拖延之后，最終是依靠□將這個(gè)案zi轉(zhuǎn)到了gao檢。

“這個(gè)案zi引起的關(guān)注度比較gao，你chu1理的時(shí)候要注意方法?！?/p>

檢察長把卷宗交給辛健的時(shí)候提醒了這么一句，后者diandiantou表示了解。

這種案件一般媒ti的關(guān)注度都會(huì)比較gao，因?yàn)樯婕暗胶芏嗌鐣?huì)問題所以民眾也會(huì)很關(guān)心。所有公開審查的案件程序上都必須要走的特別嚴(yán)謹(jǐn)，尤其是在舉證上。

但是這個(gè)案zi并沒有看起來的簡(jiǎn)單。

嫌疑人的妻zi在申訴時(shí)的舉證，最直接的證據(jù)是有人證實(shí)親yan看見了所謂的被害人在超市里j行購wu，偵查機(jī)關(guān)調(diào)取了相關(guān)的監(jiān)控視像，也確實(shí)看見了被害人。

只是這名死而復(fù)生的被害人并沒有真正的被找到。

偵查機(jī)關(guān)一度追查到了他的一個(gè)臨時(shí)住址，鄰居在提供的辨認(rèn)組圖中認(rèn)chu了被害人，但最終的去向卻不知所終。

尋人啟事發(fā)布了很多年，卻一無所獲。

所以，