分卷閱讀5（第1頁(yè)）

分卷閱讀5

后整個(gè)論壇都亂成了一團(tuán)，原本就引起極大關(guān)注的抄襲事件在將一個(gè)大神扯xiashui之后似乎整件事qg更亂了一些。

并且因?yàn)檫@件事，人們的矛tou轉(zhuǎn)向了憶琴音一年前的抄襲事件，原本的受害者一xiazi成為了加害者，被人一片討伐。

與此同時(shí)，憶琴音畢竟擁有比約戰(zhàn)還要多的讀者，她的讀者在看到事態(tài)急轉(zhuǎn)之后，便開(kāi)始chu來(lái)發(fā)言，試圖把人們的關(guān)注dian轉(zhuǎn)到憶琴音本人被抄襲這件事qg上。

“我們大大的從中后期開(kāi)始就轉(zhuǎn)了原創(chuàng)劇qg，可是卻從tou抄的架構(gòu)到尾，他那才是抄襲吧！”

“正常人都不會(huì)授權(quán)給別人讓別人借用自己的架構(gòu)吧，御言這是想和約戰(zhàn)聯(lián)手對(duì)我們大大施壓！虧他還是一位大神，那么沒(méi)肚量！”

“就算抄襲了可是我家大大沒(méi)有借助御言的名字，全bu靠自己慢慢走到了今天的地步，呢？如果不是chu了這次調(diào)se盤(pán)事件，n本就不可能有多少人知dao它的存在，憑什么來(lái)罵我家大大！約戰(zhàn)本人更無(wú)恥好嗎？”

有圍觀了整件事卻沒(méi)有參與j去的吃瓜群眾驚訝地發(fā)現(xiàn)，為憶琴音洗白的言論，像極了當(dāng)時(shí)為約戰(zhàn)洗白的言論，兩天前約戰(zhàn)剛剛被曝chu抄襲的時(shí)候，他的讀者和憶琴音的讀者不就是這樣吵起來(lái)的嗎？這兩天他經(jīng)歷的事qg，如今全buchu現(xiàn)在了憶琴音shen上。

九dian，動(dòng)作快的妹zi已經(jīng)整理chu了調(diào)se盤(pán)。

這個(gè)調(diào)se盤(pán)nei容復(fù)雜，并不是單一的兩篇文的對(duì)比，它一共有三組，分別是約戰(zhàn)與御言的的調(diào)se盤(pán)，約戰(zhàn)與憶琴音的的調(diào)se盤(pán)，以及憶琴音與御言的的調(diào)se盤(pán)。

憶琴音與御言的那一份調(diào)se盤(pán)是早期就有了，那個(gè)妹zi直接用現(xiàn)成的，畢竟雖然當(dāng)初那個(gè)帖zi才chu不久大神因?yàn)樽≡簺](méi)有更新，但是當(dāng)時(shí)的調(diào)se盤(pán)已經(jīng)chu來(lái)了，雖然很多妹zi都轉(zhuǎn)移了注意力但是想要找調(diào)se盤(pán)還是能很快找chu來(lái)的，畢竟帖zi沒(méi)刪，還在那里。

而約戰(zhàn)與憶琴音的調(diào)se盤(pán)可以看chu，兩篇文章前期的架構(gòu)真的非常相似，然而在后期，也就是今天約戰(zhàn)一次xg發(fā)chu的十萬(wàn)多字的結(jié)局那個(gè)bu分就走了“原創(chuàng)”。

然而等看到約戰(zhàn)與御言的的調(diào)se盤(pán)的時(shí)候他們才發(fā)現(xiàn)，約戰(zhàn)確實(shí)如自己所說(shuō)的“抄襲”了御言的文，因?yàn)樗裉煲淮蝬g發(fā)chu來(lái)的十萬(wàn)字的文說(shuō)是“原創(chuàng)”，但是那只是和的對(duì)比，一旦和對(duì)比起來(lái)，他們就會(huì)發(fā)現(xiàn)那基本上可以說(shuō)是沿用了里面的故事架構(gòu)，連結(jié)尾的轉(zhuǎn)折都沒(méi)有太大的變化，說(shuō)他抄襲了憶琴音，他更像是抄襲了御言，而且他和憶琴音調(diào)se盤(pán)里面的那些對(duì)比圖，那些證明他抄襲了憶琴音的se調(diào)放到和御言的中來(lái)更為貼切。

作者有話要說(shuō)：　　祝愿天xia所有抄襲者都會(huì)遇到抄襲者。

其實(shí)很想還完債再開(kāi)新坑，然而這個(gè)梗在我腦海里轉(zhuǎn)得太久了實(shí)在是忍不住了就寫(xiě)chu來(lái)了，其實(shí)這是前段時(shí)間微博不斷被抄襲刷頻的時(shí)候萌生的想法，很想自己動(dòng)手去zuo一次，反正可以說(shuō)我只是“借鑒”，最終由賊心沒(méi)賊膽，而且我也沒(méi)有金手指←_←只能讓主角去gan1了。

所以排雷已經(jīng)說(shuō)了給主角的金手指會(huì)很大很大，比大圣金箍棒的最大形態(tài)還棒（所有金箍棒到底能變多大？）現(xiàn)