企鵝視頻v:“官宣!企鵝視頻將與著名音樂(lè)人徐樂(lè)徐樂(lè),共同打造一檔全新概念的音樂(lè)選秀節(jié)目!徐樂(lè)老師將擔(dān)任本節(jié)目的總策劃!音樂(lè)新紀(jì)元,敬請(qǐng)期待!企鵝視頻攜手徐樂(lè)徐樂(lè)擔(dān)任音樂(lè)節(jié)目總策劃”
這條微博一經(jīng)發(fā)出,猶如在平靜的湖面投下了一顆深水炸彈。
瞬間,評(píng)論區(qū)和轉(zhuǎn)發(fā)量開(kāi)始以肉眼可見(jiàn)的速度飆升。
“臥槽?!我沒(méi)看錯(cuò)吧?徐樂(lè)當(dāng)總策劃?”
“企鵝視頻瘋了還是徐樂(lè)瘋了?這跨界跨得有點(diǎn)大?。 ?/p>
“總策劃?不是導(dǎo)師?不是音樂(lè)總監(jiān)?是總策劃?!”
“樓上的,你真相了!總策劃意味著要負(fù)責(zé)整個(gè)節(jié)目的創(chuàng)意、模式、流程、甚至嘉賓邀請(qǐng)方向!這可不是鬧著玩的!”
徐樂(lè)的粉絲們自然是第一時(shí)間趕來(lái)控評(píng)。
“樂(lè)哥牛逼!全能音樂(lè)人!期待樂(lè)哥打造的全新音樂(lè)節(jié)目!”
“相信徐樂(lè)的才華!從《我是天后前男友》到《光榮》,哪一次讓我們失望過(guò)?”
“支持樂(lè)哥!用作品說(shuō)話!那些質(zhì)疑的等著被打臉吧!”
嘲諷的聲音也有。
“企鵝視頻這是沒(méi)招了嗎?開(kāi)始蹭徐樂(lè)的熱度了?徐樂(lè)現(xiàn)在確實(shí)火,但讓他當(dāng)總策劃,是不是太兒戲了?”
“一個(gè)歌手,就算再有才華,他懂節(jié)目制作嗎?懂市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)嗎?懂觀眾心理嗎?別把一手好牌打爛了?!?/p>
“我尋思著,徐樂(lè)老師是不是對(duì)‘總策劃’這個(gè)詞有什么誤解?這可不是寫(xiě)幾首歌那么簡(jiǎn)單啊!”
“呵呵,坐等撲街?,F(xiàn)在音樂(lè)選秀節(jié)目都爛大街了,徐樂(lè)一個(gè)外行能玩出什么花來(lái)?”
“樓上+1,感覺(jué)企鵝視頻這次要虧得底褲都不剩?!?/p>
網(wǎng)絡(luò)上,各種聲音甚囂塵上。
有人覺(jué)得這是企鵝視頻在下一盤(pán)大棋,試圖通過(guò)徐樂(lè)的號(hào)召力和他獨(dú)特的音樂(lè)理念,打破現(xiàn)有音樂(lè)選秀節(jié)目的僵局。
也有人認(rèn)為,這純粹是資本的又一次逐利行為,看中了徐樂(lè)目前如日中天的名氣,想借此收割一波流量。
更有甚者,開(kāi)始陰謀論,覺(jué)得這是徐樂(lè)想要進(jìn)一步擴(kuò)大自己在樂(lè)壇影響力的野心之舉。
徐樂(lè)能當(dāng)好音樂(lè)節(jié)目總策劃嗎
這個(gè)帶著濃濃疑問(wèn)的詞條,很快也爬上了熱搜榜。
各大媒體、樂(lè)評(píng)人、以及那些以犀利點(diǎn)評(píng)著稱(chēng)的微博大v們,也紛紛下場(chǎng),發(fā)表自己的看法。
知名樂(lè)評(píng)人“音樂(lè)老炮兒”發(fā)文道:“徐樂(lè)的音樂(lè)才華毋庸置疑,他的作品具有高度的創(chuàng)新性和藝術(shù)性。但音樂(lè)創(chuàng)作與節(jié)目策劃是兩個(gè)截然不同的領(lǐng)域?!?/p>
“一個(gè)成功的節(jié)目,需要對(duì)市場(chǎng)有精準(zhǔn)的把握,對(duì)觀眾喜好有深刻的洞察,更需要強(qiáng)大的資源整合與執(zhí)行能力?!?/p>
“徐樂(lè)作為總策劃,面臨的挑戰(zhàn)是巨大的。這既是一次機(jī)遇,也可能是一次豪賭。”
某娛樂(lè)自媒體大v“娛樂(lè)圈紀(jì)檢委”則言辭更為尖銳:“企鵝視頻這次的操作,恕我直言,看不懂。徐樂(lè)固然是天才,但天才不是萬(wàn)能的。讓他去做自己不擅長(zhǎng)的事情,結(jié)果往往是災(zāi)難性的?!?/p>
“我仿佛已經(jīng)看到了又一檔‘雷聲大雨點(diǎn)小’的節(jié)目即將誕生。當(dāng)然,如果只是想利用徐樂(lè)的名氣炒作一波,那當(dāng)我沒(méi)說(shuō)。”