葉辰嘴硬的話題,以火箭般的速度,沒有任何懸念地直接空降微博熱搜榜第一!
評(píng)論區(qū)里,嘲諷聲、質(zhì)疑聲、幸災(zāi)樂禍聲,鋪天蓋地。
“哈哈哈哈!我愿稱之為年度最佳嘴硬現(xiàn)場(chǎng)!”
“銷量不能代表藝術(shù)價(jià)值?那國(guó)音以前吹旗下藝人銷量破紀(jì)錄的時(shí)候怎么不說這話?”
“承認(rèn)別人優(yōu)秀就這么難嗎?非要給人家扣個(gè)‘營(yíng)銷’、‘嘩眾取寵’的帽子?”
“《國(guó)風(fēng)》需要營(yíng)銷?那質(zhì)量是聾子都能聽出來的好吧!葉大制作是耳朵不好使還是眼睛不好使?”
“還《天籟》的品質(zhì)?不好意思,聽完《國(guó)風(fēng)》再回頭聽《天籟》,簡(jiǎn)直味同嚼蠟,寡淡無味?!?/p>
“工業(yè)糖精vs靈魂之作,高下立判,葉辰還在那自欺欺人呢?!?/p>
“心疼國(guó)音的宣發(fā)團(tuán)隊(duì),攤上這么個(gè)制作人,臉都被打腫了還得硬著頭皮洗地。”
更有甚者,許多懂音樂的技術(shù)流網(wǎng)友,自發(fā)地制作了《國(guó)風(fēng)》與《天籟》的全方位對(duì)比分析視頻。
從編曲的復(fù)雜度、混音的層次感、樂器的選擇與運(yùn)用、人聲的情感表達(dá)等各個(gè)專業(yè)角度,對(duì)兩張專輯進(jìn)行了細(xì)致入微的拆解。
結(jié)果自然是《天籟》被全方位無情吊打。
《國(guó)風(fēng)》中那些精妙絕倫的弦樂編排、恰到好處的鼓點(diǎn)節(jié)奏、畫龍點(diǎn)睛的傳統(tǒng)樂器融入、以及徐樂那富有故事感和感染力的演唱,被放大解析,引來一片驚嘆。
而《天籟》則被批評(píng)為“典型的工業(yè)流水線產(chǎn)品”、“旋律套路化嚴(yán)重”、“歌詞空洞無物”、“編曲缺乏新意”、“情感表達(dá)虛浮”。
葉辰和他引以為傲的“頂級(jí)團(tuán)隊(duì)”、“工業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)”,在這場(chǎng)由“技術(shù)碾壓”的對(duì)比之下,顯得不堪一擊,體無完膚。
與此同時(shí),輿論的風(fēng)暴中心,徐樂本人,卻顯得格外平靜。
他并沒有像許多人預(yù)想的那樣,對(duì)葉辰的“嘴硬”言論進(jìn)行公開回?fù)?,甚至連在社交媒體上都沒有發(fā)布任何帶有嘲諷意味的文字。
他仿佛完全置身事外,所有的喧囂與紛擾,都與他無關(guān)。
這天晚上,徐樂照常開啟了直播。
直播間里的人氣比之前更加火爆,無數(shù)新涌入的觀眾,爭(zhēng)先恐后地發(fā)送彈幕,表達(dá)著對(duì)《國(guó)風(fēng)》的喜愛和對(duì)徐樂的贊賞。
“徐老師晚上好!專輯真的太好聽了!循環(huán)播放一整天!”
“《十年人間》直接封神!聽得我熱淚盈眶!”
“徐老師牛逼!用實(shí)力證明了自己!狠狠打臉那些質(zhì)疑你的人!”
“葉辰又嘴硬了!徐老師怎么看?”
“對(duì)啊對(duì)啊!徐老師回應(yīng)一下葉辰吧!看他那酸溜溜的樣子就想笑!”
滿屏的彈幕幾乎都在圍繞著《國(guó)風(fēng)》和葉辰展開,詢問徐樂對(duì)葉辰評(píng)價(jià)的回應(yīng),以及對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿論的看法。