謝風(fēng)晚想問能不能等她看完,但那樣未免太過違背人設(shè)——
林清秋沒有給她再空閑的時間,顯然是半夜還有人追頭條追的極其迫切。猶豫著,她回答的也只有一句:“我會自己處理?!?/p>
林清秋對她公關(guān)的能力持保留意見,但家家有本難念的經(jīng),外人到底不好插手太多,讓本人處理也的確是一種最為公正的辦法。她應(yīng)了聲,掛斷電話,想到回應(yīng)后網(wǎng)友的言語,又覺眉頭一痛。
這一夜,吃魚的公關(guān)部徹夜未歇。人人手持兩位數(shù)微博號凈化廣場與超話,見到辱罵言語便果斷舉報,舉報到后來甚至不分敵軍友軍,帶臟就送去小黑屋封幾天評論權(quán)限,毫不客氣。
謝風(fēng)晚也在那之后看完了謝志遠的整篇聲明,宗旨被新浪娛樂概括的很明了,但更深的、例如之所以封殺謝年的迫不得已是因為她不接受他們的聯(lián)系、而不接受聯(lián)系是因為謝年與他們斷絕關(guān)系卻只字未提,像是一種無聲的偏袒。
這也是轉(zhuǎn)發(fā)與評論大多都充斥罵聲的究其原因——
太多內(nèi)容被謝志遠描寫的很輕、甚至一筆帶過。例如為什么要斷絕關(guān)系,只說因為謝年年少不懂事罵了她幾句;為什么不肯緩和而是決絕地直接封殺、從另一種角度破壞謝年的夢想,也只是簡單的一句“心急如焚”,并在之后長篇福敘述了自己對女兒的愛。
源于父母的愛是任何人都能輕松共鳴的,謝志遠感情部分寫的太多,單獨被營銷號截取片段,的確足夠催淚。更何況他還有老藝術(shù)家的頭銜,引來的關(guān)注更是成倍增長。
若謝風(fēng)晚是普通網(wǎng)友,即便不盲目,大概率也會參與這樣一場由一方單方面制造的狂歡陷阱,在無聲無息間逼迫‘謝年’給出大眾想要的認祖歸宗的答復(fù)。
但她卻陰差陽錯成為了謝年。
所以她格外地清楚,真相不會是這樣,謝年也不會如謝志遠口中那般冷血決絕。
------------
林清秋的聲明于清晨七點準時發(fā)布,與之相隨的是一封自前年內(nèi)娛便不再新鮮的律師函。早睡黨逐漸清醒,在不知覺間成為以往最嗤之以鼻的飯圈女工,討論、辱罵、猜測一個不落,在短短幾小時內(nèi)奔遍各大社交平臺查看網(wǎng)友評論,順我者昌、逆我者亡,極其普卻信。
知乎高知也因如何評價謝志遠問題的熱度攀升活躍起來,只是一半的‘高知’與其他張嘴閉嘴便是板上釘釘事件某一方錯誤的網(wǎng)友不同,她們喜歡兩邊都站、兩邊都不含糊,即為‘謝年有錯,但謝志遠錯的比她更深。有更好的解決方式能讓父女和好,貿(mào)然發(fā)長文未免影響太大’。
剩余一方則是堅定自己想法,認為謝志遠在逼宮,想利用輿論為自己創(chuàng)造有利條件,有關(guān)自身的錯誤卻輕描淡寫,毫不承認,極為不負責。
兩種猜測也實時被微博營銷博主聯(lián)動,更有中老年最愛的南瓜視頻評論區(qū)出現(xiàn)千位罵謝年不孝的評論被一并狂轉(zhuǎn)。
十點,心理博主與育兒博主同時上線,帶起的風(fēng)向卻是原生家庭對孩子的影響,畢竟若是謝年有個正常的家,她大概率是不會斷絕關(guān)系的。一來二去,又覺得這種猜測有道理的網(wǎng)友再度轉(zhuǎn)發(fā),評論區(qū)或多或少有對父母抱怨的聲音出現(xiàn),恨與愛交織,人同化人中,風(fēng)潮又在不知覺間變成謝年父母究竟哪方更不稱職、為什么要結(jié)婚等……
待到謝風(fēng)晚再有時間上網(wǎng)時,眾人已經(jīng)因為某知名收錢辦事的‘女權(quán)’博主微博嘲諷謝志遠‘咎由自取、如若真的行得正坐得端沒做錯事怎么可能離婚’而瘋了。"