“恕我直言,我實在無法將您這些年來的所作所為和您赤誠的愿景聯(lián)系在一起?!?/p>
“我想你我之間的根本分歧在于:究竟什么才是真正意義上的「好」。善惡好壞從來不只有一套標準,不是嗎?”
“那么您心目中的美好世界是怎樣的呢?”
“我說過了,更加智慧、更加文明。”
“您想提高國民受教育程度?”
“誠然教育可以解決一小部分問題,但離我的終極目標還很遠。不如我們先聊一聊現(xiàn)實生活中的一些事情吧!就拿你身邊人舉例,去年那件baozha案,你的一位警校同學萩原研二被網暴了,你應該還有印象吧?”
蘇格蘭不懂為何奧希里斯會突然提起這個,誠實地答道:“記得?!?/p>
“案件結束后,警方通報的情況是萩原完美解決了拆彈問題。但實際情況并非如此吧?據(jù)說他那天還在檔案室上班,不可能去現(xiàn)場拆彈???”
“萩原是遠程指揮的?!?/p>
“警方可不是這么說的,你不覺得這是一種欺騙嗎?”
“案件確實是警察解決的,萩原的功勞很大,這么寫也無傷大雅吧?”
“好一個無傷大雅!真的是警察解決了所有問題嗎?柯南做了什么?”
蘇格蘭心中一驚,深感低估了奧希里斯掌握情報的程度:“柯南當然也幫了一些忙,但是我們…”
“我們不能把一個7歲小孩兒幫助警察的事情抖落出來。否則民眾一定會以為警察都是廢物。你們是這么想的,對吧?”
蘇格蘭無言以對,一半原因確實來源于此,另一半則是因為不泄露柯南的身份以免引起組織的注意。不過在這件事中,只要有一半就足夠了。
奧希里斯用嚴肅的語調說道:“在這個世界上,掌握話語權、更加強勢有力的那一方總會高看自己一等,他們禁止弱勢一方做這做那,以各種各樣的理由哄騙蒙蔽。歸根結底,他們的說辭都是「我這么做都是為了你好」。父母禁止孩子玩游戲,雇主鼓勵雇員主動加班,警察有選擇性地通報公告也都是出于社會治安的考慮。蘇格蘭,你對此表示認同嗎?”
“我承認警方有所隱瞞,但我們的出發(fā)點是好的。很多時候,我們就是不能把所有的細節(jié)都公之于眾,這可能會造成混亂和恐慌?!?/p>
“所以你這就是變相承認了唄!但是人們?yōu)槭裁床荒苡兄勒嫦嗟臋嗬兀磕銈儼哑胀癖娎г诰木幙椀睦O房里,拿別人的功勞給自己臉上貼金,營造出歌舞升平的假象。這就是所謂的保障國民安全的優(yōu)秀警察嗎?”奧希里斯譏諷道。
“這只是個例,你不能以偏概全!”
“很好,蘇格蘭你終于說到點子上了。以偏概全的人,你應該見過不少吧?很多對警察懷有敵意的人,往往是因為曾經與警察發(fā)生過一些不愉快,連帶著對整個群體都充滿偏見?!?/p>
“是的?!本拖駜?yōu)樹的爸爸、bangjia陽生和小哀的那對兄妹對警察的仇視一樣。
“現(xiàn)在雖然互聯(lián)網技術越來越發(fā)達了,人們看似能從網絡上了解許多東西。但他們掌握的信息不一定是真實正確的,缺乏判斷力的人容易被不透明信息蒙蔽。一旦有人煽風點火,受到從眾心理的驅使,他們就變成了任人擺布的傀儡。這個時代,謠言的傳播速度大大加快了。”
“沒錯。不過,我不明白您舉這個例子究竟想說明什么呢?”