這也正是賀正勇經(jīng)常嘲笑他的地方
所以賀正勇敢想敢zuo,現(xiàn)在呼風喚雨,而他畏手畏腳,目前一事無成
他想起多年前看過一本張恨shui的,主人公不但不懲罰好朋友和妻zi的偷qg行為,還gao尚到要犧牲自己來成全他們的幸福當時讀后他很gan動,現(xiàn)在想來簡直就是一個不shi人間煙火的變態(tài)狂呀,或者就叫qggan自nue狂吧
又假設世間也真有這種事,那主人公和他的朋友之間的qggan也應該是非蟲摯的,而他和姓賀的之間,有這么真摯的qggan嗎?
姓賀的有次要拉他到場所,當時以為只是朋友之間的嘻鬧,現(xiàn)在想來,純粹他媽的就是設了一圈套讓他鉆啊幸好他當時jian決地拒絕了
所以想來想去,報復姓賀的正是天經(jīng)地義的事
但an張清河的xg格,這事當然還要找一個法律上的說法
如果tongjian是一種犯罪,那么他就有一種法律上的訴求途徑,可是我國的刑法早已把tongjian罪這一條廢除因為以刑法來chu1法奸者是不人dao的
那么這是不是可以說,以婚外qg來解決婚姻nei的單調(diào)和苦悶,從古到今,已經(jīng)在逐漸取得社會公眾的默認和諒解?
“喜新厭舊是人的本能,一夫一妻制限制了人的本能,所以,賣yin和tongjian被恩格斯稱為一夫一妻制的‘經(jīng)常伴侶’,成了一夫一妻制的補充”
張清河剛結(jié)婚時在哪里讀過這么一段文字,由于他當時對婚姻一腔浪漫,所以這段文字對他刺激很深,至今記憶猶新
這也許就是國家的刑法諒解tongjian的原因,可是國家的刑法為什么不能諒解賣yin和嫖娼呢?
不知不覺中,張清河的思想和整個國家的法律鬧起了別扭
難dao賣yin和嫖娼比tongjian更不人dao嗎?還是它的社會危害xg更大?
如果談到人dao,tongjian往往對tongjian者的pei偶在jg1神上造成至為殘酷的打擊,有時甚至是毀滅xg的打擊,而嫖娼則對嫖娼者的pei偶在jg1神上的打擊遠沒有這么大,很少有人會去吃一個雞或鴨zi的醋
如果談到社會的危害xg,tongjian造成的liu血慘案比比皆是,而嫖娼造成的慘案卻少得多,很少有人會因為pei偶的嫖娼而去傷害雞和鴨zi
如果談到xg病的傳播,嫖娼者都是要dai槍套的,而tongjian者卻很少dai槍套
又或者說,國家的刑法諒解tongjian的行為,因為它是建立在了ganqg的基礎(chǔ)上,懲罰賣yin嫖娼,是因為它建立在