七百六十八 宿命對決（第3頁）

“再給朕查詢一下李牧、衛(wèi)青的綜合實力，做到知己知彼！”劉辯睜開眼睛，撥了下燭火，“對了，把馬超與公孫瓚也分析一下，該消耗多少復(fù)活點，直管扣掉便是?！?/p>

“滴滴……系統(tǒng)正在綜合分析中！”

“李牧——步兵s，騎兵b，水軍c，攻城a，防御s，野戰(zhàn)s”

“衛(wèi)青——步兵s，騎兵s，水軍c，攻城a，防御a，野戰(zhàn)s”

“馬超——步兵b，騎兵s，水軍c；攻城b，防御b，野戰(zhàn)s”

“公孫瓚——步兵a，騎兵s，水軍c；攻城b，防御b，野戰(zhàn)a。”

大致了解了一下北方戰(zhàn)場幾個重要人物的綜合軍事能力，劉辯就不再查詢，而是專注精神聆聽訊息，判斷北方的大致走勢，也不知道在這次宿命對決之中，武悼天王能否擺脫歷史厄運？

——————————————————————

（ps：最后寫一段較長的題外話，回答一些積攢了很久而且比較集中，比較典型的問題?？赡芷^了一千字，會浪費3分錢，兄弟們擔(dān)待下，這個問題過于密集，劍客必須做出回應(yīng)了。

首先分析下有些關(guān)于霸王項羽屬性的討論，其實項羽并沒有你們理解中的那么變態(tài)，反而我覺得有些弱。

第一，騎神這個增加武力的技能和李存孝的精騎一樣，如果不做特別提示，這種沖鋒型的技能在斗將的時候是不會疊加的。

至于100的統(tǒng)率值為何會飆升至105？請參考彭城之戰(zhàn)，項羽以3萬騎閃電戰(zhàn)擊破劉邦52萬人，斬殺、溺斃20多萬，單單這一場戰(zhàn)績項羽就是華夏史上的騎兵統(tǒng)率第一人。

第二，叱咤這個技能取自“暗嗚則山岳崩頹，叱咤則風(fēng)云變色”，華夏史上也只有項羽能夠配得上這樣的評價。

和張飛的怒喝一樣，叱咤并非對所有人降低武力，與敵對武將的膽色性格有關(guān)，如果屬于剛膽、強硬、怒氣旺盛的性格，是不會受叱咤影響的。項羽只有每一招進攻之后才會壓制對方一點武力，這樣算起來，項羽要增加到全滿的124點武力值，至少需要12回合。

對比起李元霸、李存孝的技能秒開，直接爆發(fā)至123，秒殺大部分頂級武將，項羽的爆發(fā)力非常薄弱?？梢哉f李元霸123的武力，運氣好了有可能把110武力值的武將一回合給秒殺了，但項羽卻不能做到，只能一招一招的慢慢壓制。

如果說李元霸是爆發(fā)王，那么項羽就是持久王，兩人各有千秋，怎么會有人認為項羽能秒李元霸？

李元霸起手四格怒氣全滿，配上武器、坐騎就是123，而項羽沒有爆發(fā)技能，110的基礎(chǔ)武力值加上武器、坐騎，起手才112，斗將的時候至少12回合才能增加到峰值124。

如果沒有第三技能“霸王”屬性的輔佐，項羽起手甚至有被李元霸秒殺的危險，怎么會有人分析出李元霸會被項羽秒殺？看完我的設(shè)定之后，是不是有人又該吆喝加強霸王了？

最后強調(diào)一下，這本書以演義為主，歷史為輔，不要動輒說哪有人能夠打幾千人？那你看看演義中趙云長坂坡之戰(zhàn)，在八十三萬軍中斬將七十余員，士兵沒交代，按照和武將五十比一的比例，至少也有千吧？至于李元霸四明山之戰(zhàn)這樣一個打上百萬的離譜描寫，咱們就不提了。

要不然如何才能寫出猛將，總不能像小混混那樣，一個打個還行，十個八個就被揍趴下了，那還寫什么小說？直接紀(jì)實好了！

還有種比較密集的評論，哪有這么多兵？還是一句話，參考演義，曹操赤壁之戰(zhàn)八十三萬大軍，劉備伐東吳六十多萬，諸葛亮安居平五路，隨隨便便就有五十萬，羌王徹里吉出兵十五萬。

這是小說，肯定要夸大的，你要是拿三國志之類的正史來要求，只能說抱歉，這不是那種類型。嗯，對于最近比較集中的三個問題就做這些回應(yīng)了。）"